sábado, 3 de octubre de 2009

ARMAS NUCLEARES


ARMAS NUCLEARESNUEVO TRATADO RUSIA-EEUU Y UN ESBOZO DEL PODERIO Y CAPACIDAD DE DESTRUCCION RUSO-NORTEAMERICANA.



Por: Patricio Gonzalez Quintanilla,  patgq52@gmail,com 


Desde la epoca de la Guerra Fria, del colapso de la URSS y de los tratados SALT, la firma del primer Tratado para la Reduccion de Armas Estrategicas START I en Julio de 1991 por parte de Rusia y Estados Unidos, ha logrado un notable avance en la disminución del arsenal nuclear combinado, que suma ya aproximadamente el 50 porciento del nivel existente en los arsenales de cada pais en 1990.


Este logro incluye importantes reducciones en proyectiles balisticos intercontinentales; en bombarderos y submarinos estrategicos, asi como en el numero de cabezas nucleares asociadas a cada sistema.   Todo este proceso implico un estricto protocolo de control establecido tanto para la destrucción del equipo belico; para la adecuada disposición de los materiales radioactivos y para la verificación cruzada de estas actividades.


El tratado original fue ampliado con un complementario START II en Enero de 1993, tratado que desgraciadamente nunca llego a ponerse en practica.   En su lugar, en el año 2002 se firmo un tratado de menores alcances al SALT II, denomiinado SORT, que obligaba a cada nacion a limitar sus capacidades a solo 2200 cabezas nucleares (ojivas) operativas  


La posposicion indefinida del tratado SALT II se debio principalmente a las condiciones mundiales que prevalecian a principios del siglo, con la “Guerra al Terrorismo” anunciada por Estados Unidos en 2001 y a las tensiones surgidas entre el gobierno ruso y el norteamericano por la actitud beligerante del presidente George Bush en torno a las invasiones de Irak; de  Afganistan y por la ampliación de la OTAN en la Europa del Este. 


Gracias a la distension conseguida en la presente administracion Obama, en Julio de 2009 se inicio una nueva ronda de negociaciones para establecer un nuevo tratado que tenga los alcances de SALT II.    Por tanto, merece la pena conocer la composición de las fuerzas nucleares involucradas sujetas a negociacion, para dar una idea de la magnitud y de la capacidad de destrucción que cada potencia posee actualmente, aun tras las reducciones logradas en el pasado.


Como referencias al detalle siguiente, vale mencionar que un Megaton equivale a 50 veces la potencia destructiva de la bomba de Hiroshima; ICBM es un Proyectil Balistico Intercontinental; y SLBM es un Proyectil Balistico Marino de Largo Alcance.


Federacion Rusa:


1. Proyectiles ICBM: 385


Cabezas nucleares asociadas a los ICBM: 1357


Poder Destructivo conjunto en megatones: 1726


2. Submarinos Estrategicos: 13


Proyectiles SLBM: 172


Cabezas nucleares asociadas a los SLBM: 612


Poder Destructivo conjunto en megatones: 571


3. Bombarderos Estrategicos. 77


Cabezas nucleares asociadas a los bombarderos: 856


Poder Destructivo conjunto en megatones. N/D


Poder Destructivo Total (ICBM+SLBM)   Federacion Rusa: 2297 megatones,.en 2825 cabezas nucleares.


Estados Unidos:


1. Proyectiles ICBM: 550


Cabezas nucleares asociadas a los ICBM: 1600


Poder Destructivo conjunto en megatones: 773


2. Submarinos Estrategicos: 14


Proyectiles SLBM: 432


Cabezas nucleares asociadas a los SLBM: 3264


Poder Destructivo conjunto en megatones: 1085


3. Bombarderos Estrategicos: 232


Cabezas nucleares asociadas a los bombarderos: 1087


Poder Destructivo conjunto en megatones. N/D


Poder Destructivo Total (ICBM+SLBM)  Estados Unidos: 1858 megatones, en 5951 cabezas nucleares.


La informacion indica que aunque los rusos tienen un menor numero de cabezas nucleares estrategicas que los Estados Unidos, las ojivas rusas tienen una mayor potencia destructiva en megatones.


Fuentes: USDoS, USDoD, RSRF, ACA, Investigacion Propia. PGQ-X-2009.



 


No hay comentarios:

Publicar un comentario